jueves, 22 de septiembre de 2016

FARSA Y PREPOTENCIA EN ONU: DESMENUZANDO LA INFAMIA.

Por Lic Elio Raúl García Reyes
Septiembre 22, 2016. 03:43 am.


Google está tan parcializado y tan grande es su sumisión, que pongo en búsqueda Texto en español discurso completo de Barack Obama en ONU 20/09/2016, se burla de mí y me da TODAS las respuestas con los discursos de Michele Obama. ¿Será que no saben leer? ¿Será que sus servidores al servicio de la NSA tienen virus, o no quieren que el discurso del Emperador se conozca al desnudo en Latinoamérica?

¿Es que Google confunde a Michele con Barack? Seguro que no, pero nos salta a la vista la suposición que no quieren se divulgue en español todas las mentiras, amenazas, astucias y cinismo que el @POTUS actual dijo, sin ruborizarse, ante los representantes de la inmensa mayoría de países del planeta.
Solo a través de “otras fuentes” adquirí el video del discurso en inglés, una versión texto en inglés y otra versión en español que aquí les traigo.
Cito algunas de sus palabras…en negrita.
Es este orden internacional el que ha suscrito avances inigualables en la libertad y prosperidad humanas. (Se nota a simple vista la libertad. Ahora un policía en Charlotte es libre de poder asesinar al primer negro que se encuentre y el ciudadano tiene toda la libertad de morirse ahí mismo. Y la prosperidad de los pueblos del África es notoria. Antes se morían por una disentería, pero han prosperado, ahora pueden morir de una enfermedad con más clase, digamos el ébola.)
Pienso que el capitalismo ha sido el máximo creador de riqueza y oportunidad que el mundo ha conocido hasta ahora. (¡Guaooo! Algo como esto solo se dice bajo los efectos de una cosa más fuerte que cannabis.)
Lidero las fuerzas militares más fuertes que el mundo jamás ha visto, y nunca dudaré en proteger a mi país o a nuestros aliados, de manera unilateral y por la fuerza si es necesario. (Más claro ni el agua. Si te pasas de rosca te invado, te bombardeo, te mato, y si quedas vivo te vuelvo a matar. Lindo orden internacional.)
Estados Unidos no puede resolver por sí solo los problemas del mundo. (Comprensible su frustración. Por eso es que dedican tantos esfuerzos a CREAR los problemas del mundo. Eso sí pueden hacerlo solitos, con la larga experiencia que tienen.)
Durante 50 años, Estados Unidos mantuvo una política con Cuba que no logró mejorar la vida de los cubanos. Nosotros cambiamos eso. (¿Cuándo, cómo fue, dónde yo estaba, me quedé dormido, qué pasó? Entonces, ¿ya no hay Bloqueo? ¡Qué bestia! O yo estaba dormido o él estaba “volando” con una dosis fuerte.
El cambio no ocurrirá en Cuba de la noche a la mañana, pero tengo confianza en que la apertura, no la coerción, apoyará las reformas(Para eso andan buscando a un Gorbachov caribeño. Dura tarea. Nosotros tenemos Elieceres, Damas de Blanco, y un puñado más de otros especímenes. ¿Los vamos a dejar “gorbachovearnos”?
Por supuesto, en todo el mundo, seguiremos enfrentándonos a países que rechazan estas lecciones de la historia(¿Lecciones de la historia? ¿Qué será, se auto invadirán, se impondrán ellos mismos un Bloqueo, dispararán Tomahawks sobre sus propias cabezas en Washington, crearán un Estado Islámico en Las Vegas?)
Estados Unidos se unirá a más de 50 países para sumar nuevas capacidades (infantería, inteligencia, helicópteros, hospitales y decenas de miles de tropas) para fortalecer el mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas. (Cómo se come eso de fortalecer la paz con infantería, inteligencia, decenas de miles de tropas? ¿Será que falló el teleprompter o es lo que realmente pienso, que vamos a estar bajo asedio 24/7?)
Sabemos que ISIL, surgió del caos de Irak y Siria(¡No me digas! ¿Y qué tal al-Qaeda? ¿También la crisis? Vamos, que se te fue la mano Obama, que tú sí sabes quién formo el caos.)
Estados Unidos está aumentado la cantidad de refugiados que son bienvenidos a nuestro país(¿Con los pies mojados o secos? ¿O será para poder deportarlos después?)
Hoy día, nuestra preocupación por ellos (los refugiados) está motivada no solo por nuestra conciencia, sino también por interés propio. (Al fin una verdad, no han hecho nada, nunca, si no es por su propio interés. ¿Qué les parece bien esa parte de México que tiene petróleo? ¡Venga! ¿No les gusta para nada un presidente sea tipo Jacobo Arbenz, Juan Bosch, Manuel Zelaya? Ahí les mando a nuestros muchachos los Marines. Cierro aquí, la lista de lo que han hecho por su propio interés es demasiado larga.)
Podemos promover el crecimiento mediante un mercado que cumpla con estándares más altos. Eso es lo que estamos haciendo en la Asociación Transpacífica. (Ojalá dejen que los países que están siendo involucrados puedan leer todas las letricas grandes y chicas que explica bien cómo va a ser el negocio. Ni soberanía, ni autodeterminación quedan, con cláusulas que permiten sean invadidos por las poderosas fuerzas armadas del más fuerte al primer desliz en el contrato.)
Yo creo que un gobierno que reprime la disidencia pacífica no está mostrando fuerza; lo que está mostrando es debilidad y miedo. (Entonces creo que los países que no desean ser tragados literalmente por los EEUU son disidentes. Cuba es disidente del orden que quiere impostar a la brava en la Isla, con su política de garrote y zanahoria, los Estados Unidos.)
La democracia en Estados Unidos definitivamente es imperfecta. Incluso, a veces, puede ser disfuncional. (De nuevo bajo la influencia del cannabis. ¿O se habrá enterado ahora que es Presidente.)
lo que es cierto para Estados Unidos también lo es para prácticamente todas las democracias maduras. (Pues definitivamente las nuestras deberán seguir siendo “verdes”. No conviene madurar, ya saben porque.)
Piensen en los estadounidenses que arriaron la bandera en nuestra embajada en La Habana en 1961, el año en que yo nací, y que regresaron este verano para izar esa bandera. Uno de estos hombres dijo del pueblo cubano: “Podíamos hacer cosas por ellos y ellos podían hacer cosas por nosotros. Los amábamos” . (Cierto, muy cierto. Podían hacer cosas por nosotros, por ejemplo orinarse en la estatua de José Martí, o desembarcar su Mafia para llenar la Habana de prostíbulos y casas de juego. Eso solos no hubiéramos intentado hacerlo. De hecho cuando se fueron lo que hicimos fue desarmar ese quilombo. Y verdad, nosotros podíamos hacer cosas por ellos, como por ejemplo morirnos de hambre en el tiempo muerto, esos 9 meses esperando la nueva zafra azucarera, podíamos hacernos los chivos locos y dejar que se llevaran nuestra azúcar a centavo, para luego comprar caramelos en EU a 10. Pero también pudimos hacer por ellos un negocio redondo, les mandamos sus heroicos mercenarios de la 2506, y ellos nos dieron compotas, comidas para bebés. Nos amaban… hay cariños que matan a cualquiera.)
Dijo otras muchas barbaridades, pero dejémosle un poco de respiro para que el actual inquilino de la Casa Blanca apoye a la Clinton, antes que los supere en la carrera por ser el Emperador el rubio magnate anti inmigrantes.
Escuché su discurso en inglés, lo descargué y lo tengo. Por eso les he podido regalar algunas de las lindezas que soltó por la boca el actual Rey del Imperio, a pesar de que Google se “confundía” entre Barack y Michele. Hay tanto cinismo, hipocresía, mentiras, y lo peor tantas amenazas veladas o claras, que no es difícil darse cuenta que  intenta asustarnos con su Orden Internacional Made in USA, como si el resto de los países fueran sus súbditos y vasallos. La proverbial prepotencia yanqui.
Desde Reagan vaquero, Clinton play boy, y el incapaz Bush hijo, no veíamos tanta "inteligencia ladina", tanta hipocresía y prepotencia, tanto cinismo, tanto actuar taimado, vicioso, con doble rasero y ninguna moral, ladino, artero, farsante y agresivo. Y eso que estoy hablando de las “perlas” del imperio.
(De la biografía de Ronald Reagan. La Doctrina Reagan: una política de intervenciones militares para derrocar regímenes marxistas en el Tercer Mundo. Ejemplos de esta doctrina fueron la invasión de Granada en 1983 y el apoyo militar y económico a la Contra nicaragüense y a la guerrilla islámica de Afganistán. (Interesante, ¿con la aprobación de qué dios los EU se armó de una DOCTRINA para eliminar los gobiernos de otros países?)
La subida al poder de Gorbachov (El Gran Vende Patria) en 1985 y su política de perestroika, permitió que Reagan durante su segundo mandato (1984-88) diera un importante giro a su política exterior (Claro, con la connivencia del traidorzuelo de Gorbachov). Desde una posición claramente más fuerte que la soviética, Reagan optó por una política pragmática y olvidó su retórica anticomunista (ya no la necesitaba, ahora la retórica anticomunista la puso el tristemente célebre Gorbachov). Entre 1985 y 1988 se encontró cuatro veces con el líder soviético y el principal fruto de ello (además de las McDonald) fue la firma en diciembre de 1987 del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty - INF).  Por primera vez en la historia se alcanzó un tratado que realmente reducía los arsenales nucleares de las superpotencias. (¿Cuál reducción? Otra vez me perdí esa parte de la película)
De la Biografía de Clinton no hay que decir mucho, solo anoto: Otros resultados consultar Mónica Lewinski.
Bush hijo de … no, no iba a escribir una grosería, es solo para precisar que no hablo del padre, tremenda perla también. Según una revista especializada el coeficiente de inteligencia desde niño de Bush era superior al de la mayoría de los peces. No es cierto que lo leí en ninguna revista especializada, pero es una broma muy seria.
Sepan todos pues, estábamos equivocados. El Bloqueo no fue hecho para matarnos de hambre, ¡NOOOO!. Fue para mejorar la vida de los cubanos. ¿Quién sería el que lo transformó en flagelo no solo de los cubanos, pues su efecto en terceros países lo convierte en una herejía de la política internacional del planeta? ¿O sería que se incluyó alguna cláusula en letrita pequeña para poder tolerar ciertos “daños colaterales” como impedir que Cuba adquiera marcapasos para niños y niñas operados del corazón, o poder colocar fósforo vivo en un Círculo Infantil en plena luz del día,  entre otras felonías?
Me faltaron 2 adjetivos, muy oportunos y que se ajustan al inefable POTUS actual de la Casa Blanca: descarado e inmoral. Gracias, estimada Delcy Rodríguez, de Venezuela, país que sabe muy bien de donde vienen las armas y el dinero para guarimbas y guarimberos.
Por último, en algún lugar leí, el papel aguanta lo que le pongan, que “Obama ha sido el Presidente de EEUU que más había contribuido a mejorar las relaciones con Cuba”. Debe haber sido en aquel período que fui abducido por una nave alienígena, debo haber estado en Marte, o debo haber tenido sueños húmedos (las lágrimas se me salen de la risa al oír tanta babosada miamense). Con un amigo así, ¿para qué necesitaríamos un enemigo?
En fin, Obama se despide. Pero continuará la política de intentar “hervirnos”, “pasteurizarnos” y “homogeneizarnos” como simple fuerza de trabajo, saqueando nuestras riquezas. Según su discurso el mundo es ahora un mejor lugar… será para morirse, pues si no obedecemos los mandatos del emperador de turno, cada uno de nosotros tiene asegurado su propio, personal e intransferible Tomahawk que un dron pondrá sobre nuestras cabezas.
¡El Rey ha muerto! ¡Viva el Rey! Joder, y ¿o la Reina? 
Tranquilos, nada de temores, suspicacias, sudores… TODO EN EL IMPERIO SEGUIRÁ IGUAL. Es la herencia de presidente a presidente, o presidenta, da lo mismo, el nuevo, o la nueva, vendrá con lo mismo: cinismo, hipocresía, ambivalencia, prepotencia, amenazas, intervenciones, guerras. Y como siempre arteros, farsantes y agresivos. Obama ya lo dijo: quiere un mundo para que SUS hijos crezcan en paz. Los demás que se jo…an, ya saben.
Pero tengo la esperanza que eso un día cambie, no hay imperio que dure cien años, ni planeta que lo resista, ojalá sea antes que estos pillos lo destrocen.

No hay comentarios:

Publicar un comentario