El sitio web BoredArticles desinforma sobre viajar a Cuba

El sitio web denominado http://boredarticles.com/travel/10-countries-that-dont-want-you-to-visit/ ha publicado una lista con 10 países que, según el sitio, no quieren que tú los visites. En esa lista se inscribe a Cuba con el número 5 en el “ranking” de boredarticles.

Yo no puedo hablar de otro país que no sea Cuba pues es donde yo nací y la información que tengo, de primera mano, es completamente contraria a lo que este sitio expresa.

A continuación cito textualmente lo que ese sitio dice sobre Cuba, donde se ignora lo esencial: desde hace más de 50 años los Estados Unidos han mantenido y muchas veces reforzado el Bloque Económico, Comercial y Financiero a la República de Cuba, ya rechazado 25 veces por la Comunidad de Naciones en la Asamblea General de la ONU, cuya última votación en contra del bloqueo enfrentó a 191 naciones del Planeta que apoyaron el cese del Bloqueo, opuestos solamente los Estados Unidos de América y su gendarme en el Medio Oriente, Israel. A continuación la redacción completamente tergiversada y egocentrista del sitio boredarticles.com.

The relationship between Cuba and the United States is relaxing slightly, but the current travel regulations still don’t allow anyone looking for a good Cuban sandwich and a Caribbean beach to book a flight. Unless you can prove that you’re in Cuba for one of the official reasons, you’ll have to wait longer to visit.”

Traduzco. Las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos se han distendido ligeramente, pero las actuales regulaciones todavía no permiten a cualquiera que desee viajar por un buen sándwich cubano y una playa Caribeña para visitar. A menos que usted pueda probar que está en Cuba por una de las razones oficiales, deberá esperar bastante para hacer esa visita.

Para empezar el texto es macarrónico, pues primero dice que no permiten aún (still don´t allow) viajar, para más adelante decir que “a menos que pruebe está en Cuba por una de las razones oficiales (Unless you can prove that you’re in Cuba for one of the official reasons) lo que resulta contradictorio, pues si está, es que no se lo impidieron. Pero eso puede ser obra de un redactor desinformado o ligero, que a lo peor ni se percató del disparate que tecleó, o sí se percató pero le conviene continuar con las campañas mediáticas de denostar contra Cuba.

Pero lo que más molesta es que desde la primera letra hasta la última, el texto tergiversa, miente. Cuba jamás ha negado la visita de ningún ciudadano del mundo que quiera visitar la Isla, incluidos los norteamericanos, por el contrario, hasta el punto que en este año 2017 cuando todavía faltaban dos meses para concluir el año, ya habían visitado Cuba 4 millones 700 mil turistas, ciudadanos del resto del mundo.

Pero ya vemos el primer dislate o manipulación parcial, el artículo SOLAMENTE se refiere a los estadounidenses, que por las leyes de su país, NO LAS DE CUBA, y a causa del Bloqueo impuesto arbitraria e ilegalmente, NO LES PERMITEN SUS AUTORIDADES VIAJAR A CUBA, y son las que establecen una serie de requisitos prácticamente infranqueables.

Esto no tiene que ver para nada con el resto de los países del Planeta, salvo aquellos que aunque han votado contra el Bloqueo por decencia, por aquello de “con Dios y con el Diablo”, se adhieren a las buenas o a las malas, a las políticas de sanciones contra Cuba por parte de Estados Unidos.

Con el Gobierno de Obama, pero solo cuando apenas le quedaban meses de su segundo mandato, como una medida que no puedo explicar mejor que diciendo fue “una nueva metodología para aplicar sutilmente la vara y la zanahoria” pues más allá del restablecimiento de unas tibias relaciones diplomáticas, con apertura de embajadas pero nada contundente, las medidas tomadas ni hicieron un rasguño considerable a su Bloqueo. Vale decir que con la llegada de Trump a la Casa Blanca, los términos del Bloqueo han vuelto a radicalizarse de forma totalmente agresiva, y por supuesto, como acostumbra el millonario mandatario, DISPARATADA, restaurando el burdo y grosero “stick and carrot”, con mucho “stick” y poco “carrot”.

Cuba, como cualquier otro país del Orbe, puede tomar las decisiones soberanas sobre el ingreso al país de determinadas personas, pero nunca ha establecido restricciones con dedicatoria a algunos países, como ya expliqué, ni siquiera con Estados Unidos. Por más de 50 años ha sufrido el ingreso clandestino mediante agentes terroristas así como agentes encubiertos en fachadas de diplomáticos o “contratistas” y por supuesto ya conocen las autoridades cubanas a determinadas personas que no vienen al país a disfrutar del sol, la playa, la proverbial amistad campechana de los cubanos, sino a perpetrar agresiones terroristas o atentar contra la soberanía del país mediante el trabajo de agentes de inteligencia. Cualquier país haría eso y Cuba tiene Millones de Razones, las Razones de Cuba, para hacerlo y con ello proteger la Seguridad Nacional.

Yo emplazo a los redactores de este sitio web que muestren una sola ocasión en que Cuba ha negado visas a visitantes extranjeros de cualquier nación, repito incluidos los estadounidenses, ni siquiera como dice el sitio “haciéndolos esperar durante largo tiempo.” Como diría un gringo natural, uno de los de a pie, que no son pocos: “Bullshit”.

Por último, y hasta parece cómico, en el sitio, aparece una publicidad:
“Santiago de Cuba, hotel $ 31.00 USD”

CORRUPTORES, CORRUPTOS, APROVECHADOS EN RÍO REVUELTO Y OTRAS TRAICIONES VULGARES.

Por Lic Elio García
2017 11 20  22H35

Últimamente, viendo los acontecimientos que están plagando los espacios de información, de todo tipo, escritos, fotográficos, videos, periódicos, canales de televisión, y por supuesto las redes, donde todo ahora se mezcla sin mucho pudor, para el tan manido tema de la corrupción. En varios, demasiados, países de nuestra América parece como si el reloj se hubiera detenido en la "hora de la corrupción".

Se lanzan insultos, acusaciones sin pruebas (se sabe que son sin pruebas porque los lanzadores solo "acusan" pero hasta ahí, "acusan" nadie va y hace una denuncia formal, escrita, ni loco, todo es blablabla, figurando, por sus 5 minutos de fama.

Es una especie de caja de Pandora, que, ohhh, casualidad, tal como el FifaGate, se "abre" en el Norte Revuelto y Brutal, cuna y sede de todos los pecados y de todas las porquerías desde donde han plagado nuestras tierras en nombre de la libertad, como nos advirtió nuestro Simón Bolívar, advertidos también por el también nuestro, valga la cita de oro, José Martí, "conozco al monstruo y mi honda es la de David".

Y resulta que desde allí es desde donde "nacen" (mal parto) todas las formas de chisme, enredo, comentario, sustentado por Fiscales al servicio del propio inquilino ignorante de la WhiteHouse, y tiene locos a toda una caterva de políticos y politiqueros, que ya no se ocupan de gobernar para el bien de nuestros pueblos, sino que parecen más sabuesos de los Baskerville, que dignatarios electos por un programa aprobado por los votantes, programa que está más tiempo en el tacho de la basura pues andan de Sherlock Holmes, además con pésimo tino, y peores resultados.

En el caso de Ecuador, Odebretch, compañía e individuo, "cooperan" dando la información de sus tropelías, embarran a cualquiera con eso, y lo bonito es que después, Odebretch, la compañía y sus empleados, se van limpiecitos y los "acusados" muchos de ellos sin pruebas concretas y otros sí embarrados hasta el cuello, pues Odebretch se las agenció para "escoger" sus próximos chivos expiatorios a lo largo de nuestra América,  que son los que van a la cárcel donde hay justos y pecadores.

Es evidentemente una vulgar trampa que nos han tendido, y no los pueblos, sino a algunos politiqueros que van al poder no como nos pide Martí, "la Patria es Ara y No Pedestal",  es para servirla y no servirse de ella, y van al "agarra lo que puedas y como puedas". En este río revuelto de una porquería pestilente, hay personas acusadas sin pruebas concretas, y las pocas que hay son del mismo origen, de Marcelo Odebretch, sus socios, la compañía, que parece sobornó a Raimundo y la Mitad del Mundo, a Malanga y el Puesto de Vianda, pero ellos, buenitos colaboradores, se van a casita sin ser molestados, no todos pero demasiados de ellos, cuando fueron los primeros en el juego, por corruptores. Y no lejos de ellos, los que sabían y eran muy discretos "banqueros" de los paraísos fiscales, tapadores de toda la porquería de la corrupción y el otro mal terrible, la evasión fiscal.

Toda esta larga, quizás demasiado larga, introducción es para dejar en claro que:

LOS CORRUPTORES QUE OFRECIERON Y DIERON BILLETE, LOS CORRUPTOS QUE LOS TOMARON, LOS QUE COOPERAN PARA AMAINAR EL TEMPORAL Y "DENUNCIAN" AL QUE SEA CON TAL DE SALIR ILESOS, LOS POLITICOS Y POLITIQUEROS QUE UTILIZAN EL "FANTASMA" CORPÓREO DE LA CORRUPCIÓN QUE EVIDENTEMENTE VIENE RODANDO DESDE HACE RATO Y NO ES NADA NUEVO, SOLO CALLADO POR CONVENIENCIA DE LOS PODEROSOS; LOS FISCALES TANTO LOS DE EEUU COMO LOS DEL PATIO, QUE APROVECHAN LA COYUNTURA PARA REVANCHISMO, RETALIACIÓN POLÍTICA Y HASTA TRAICIÓN,
T-O-D-O-S NO TIENEN DOBLE MORAL, NO, LO QUE NO TIENEN ES MORAL ALGUNA, Y DEBERÍAN TAMBIÉN IR A LA CÁRCEL PUES VIERON EL JUEGO Y MIENTRAS LES CONVINO CALLARON.
Si alguien tiene otra opinión, adelante… pero sustentándola con las evidencias públicas que este proceso ha desatado, y que son de dominio de todos los ciudadanos, nada de chismes, comentarios, y repetir lo que algunos seudo políticos por ahí difunden en función de sus mezquinos intereses personales.

LOS GRINGOS, SUS ACÓLITOS INCONDICIONALES DEL PATIO, Y LOS TRAIDORES, MERCENARIOS A SUELDO, APROVECHARON EL "TEMA" PARA EXTENDER, AFINCAR, Y PERPETUAR LA DESCONFIANZA EN NUESTROS VERDADEROS POLÍTICOS Y TENER LAS PUERTAS ABIERTAS PARA DESARMAR LOS INSTRUMENTOS DE INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA, QUE EMPEZABAN A FUNCIONAR Y NO ERAN DE NINGÚN MODO NI BIEN VISTOS NI APROBADOS, NI AUTORIZADOS POR EL PODER HEGEMÓNICO INTERNACIONAL QUE PRETENDE MANEJAR AL MUNDO A SU IMAGEN Y SEMEJANZA.

No es lo mismo ni se escribe igual, y ya es hora de reaccionar.

Por Lic Elio R. García Reyes
En un comentario en facebook encuentro la siguiente expresión: "recuerden, la traición, el engaño y la ingratitud serán efímeras." Entonces me puse a filosofar un poco. No sé exactamente que intentó decir la persona del comentario, pero estoy seguro no son efímeras la traición, el engaño y la ingratitud. Primero echemos una ojeada a los significados exactos de cada una de esas palabras.

traición
Del lat. traditio, -ōnis.
1. f. Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.
2. f. Derecho. Delito cometido por civil o militar que atenta contra la seguridad de la patria.

engaño
1. m. Acción y efecto de engañar.
2. m. Falta de verdad en lo que se dice, hace, cree, piensa o discurre.
3. m. Arte o armadijo para pescar.
4. m. Tauromaquia. Muleta o capa que usa el torero para engañar al toro.

ingratitud
Del latín. ingratitūdo.
1. f. Desagradecimiento, olvido o desprecio de los beneficios recibidos.

Supongamos con ejemplos. Eres un militar en una acción combativa, el que está a tu lado, por cobardía se esconde, no dispara, o se aleja corriendo. Te traicionó, por cuya razón te dieron un balazo y perdiste un ojo. ¿Eso es efímero?
Sigo, otro ejemplo. Aunque no son iguales, engaño y traición tienen muchas similitudes no en cuanto a significado sino a gravedad, profundidad, alcance. Supongamos, tu mujer dice que te ama y no es cierto, te engaña, pero solo es que no te ama realmente. Ahora, si se va con otro, es traición. ¿Es efímero eso, la recibirías como si nada dos semanas después que estuvo con otro? Creo que no, porque no es nada efímero, más bien un puñal clavado en el costado.
Y por último la ingratitud, y aquí ya termino y me voy de largo. Si el autor del comentario se refería al traidorzuelo, al engañador, al ingrato que está de moda, lo primero que pienso es que más allá de ingrato, engañoso y traidor, les aseguro que las porquerías que está haciendo no son efímeras, nos van a joder de lo lindo si no reaccionamos a tiempo.

Las Razones de Cuba son “#MisRazones”.

Por Lic Elio Raúl García Reyes
2017 10 12 16H30

Razones y Razonamientos. En medio del recrudecimiento de los ataque imperiales, un poco de memoria nos viene muy bien.

1.a - Cuba como País y su Gobierno nunca han perpetrado agresiones ni contra funcionarios de la embajada, consulado u oficina de intereses de Estados Unidos, ni contra ningún funcionario de ningún país con representación diplomática en Cuba. No existe la posibilidad de que el Gobierno de Estados Unidos presente siquiera UN CASO que demuestre que el Cuba ha realizado actos agresivos, violentos, perjudiciales para ese país, su gobierno y su pueblo, “salvo las que emanen de su ejemplo” ante los ojos del resto de países del mundo que conocen más de la solidaridad de Cuba que de apetitos voraces imperialistas por parte de nuestro Gobierno.

1.b - ¿Puede Estados Unidos hacer lo mismo? No. Oculta o desembozadamente agentes del gobierno de Estados Unidos, mercenarios financiados y armados por ese país, agentes de inteligencia y “contratistas” al estilo de Allan Gross ⁽¹⁾, personaje que Wikipedia califica como “trabajador social y profesional en desarrollo internacional”, han realizado actos de inteligencia, conspiración y sabotaje dentro del territorio cubano con el saldo de personas desaparecidas (explosión Vapor La Coubre ⁽²⁾), heridas, muertas (decenas de infiltración con ataques armados en la noche con lanchas rápidas), que han quedado discapacitados de diferentes maneras, e incluso han atentado contra la vida de funcionarios diplomáticos oficiales cubanos en Estados Unidos, que cumplían sus funciones de trabajo en ese país. Algunos podrán pensar que “no tenemos pruebas” para lo que declaramos. ¿Son necesarias cuando hasta la propia prensa estadounidense, para nada amistosa con nuestro país, en el curso de estos más de 55 años de agresiones de todo tipo, ha destacado y comentado hasta las más inverosímiles, desde un habano⁽³⁾ (puro, tabaco) envenenado, hasta incendiar con fósforo vivo un Círculo Infantil con 570 niños y niñas? (Círculo Infantil Le Van Tam) ⁽⁴⁾

2.a – Cuba y todo su pueblo han vivido días muy duros, soportando desde una invasión mercenaria en abril de 1961⁽⁵⁾, que segó la vida de cerca de 200 personas entre milicianos, soldados del Ejército Rebelde, la Policía Nacional Revolucionaria y la población civil incluidos niños; una Crisis de Octubre en el año 1962 ⁽⁶⁾ en la cual la nación cubana fue amenazada con el holocausto nuclear; y decenas de años posteriores con miles de operaciones de sabotajes y asesinatos contra la población y especialmente la industria del país con el fin de ahogarnos, propósito explícito para “conseguir que la población se rebele” por las carencias económicas, lo que nunca lograron.

Terminaron imponiendo un brutal bloqueo económico, comercial y financiero contra un país que en ese entonces no tenía más allá de 7 millones de habitantes, frente a la “gran nación de la libertad y la paz”, con cerca de 184 millones de habitantes, causante de incontables daños al desarrollo de la nación cubana y su pueblo por 55 años, tiempo que ni en las Guerras Mundiales ninguna nación de las que estaban en conflicto tuvo que soportar. Acerca del Bloqueo Económico, Comercial y Financiero ⁽⁷⁾  volveré al final de este artículo.

2.b - ¿Hay alguna evidencia demostrada y comprobable, de daño económico, comercial, financiero, bélico, con muertes de personas, destrucción de instalaciones fabriles y de esparcimiento, hoteles, escuelas, carreteras, puentes, naves aéreas, etc, que hayan sido volados, con el propósito por parte de Cuba de “cambiar la visión, forma de gobierno y ética” de los Estados Unidos? ¿Puede el Gobierno de Estados Unidos mostrar a una sola persona, con algún arañazo en la piel, causada por el “odio del pueblo cubano al norteamericano”? ¿Puede Estados Unidos “justificar” sus agresiones de todo tipo a Cuba bajo el pretexto expresado y que puede leerse en Wikipedia de que “En un contexto de plena Guerra Fría la administración estadounidense consideró que la Revolución Cubana era serio peligro”.⁽⁸⁾

¿Puede Estados Unidos justificar sus acciones hostiles contra Cuba sobre la base de “…los fusilamientos de exmiembros de las fuerzas represivas batistianas y la promulgación de la ley de Reforma Agraria que expropió los latifundios agrícolas y agropecuarios de compañías estadounidenses llevaron a que las relaciones entre Estados Unidos y Cuba comenzaran a tensarse.”⁽⁹⁾  

Un breve comentario sobre:  “… exmiembros de las fuerzas represivas batistianas”. 

Eufemísticamente se los califica como exmiembros, pero se admite  que eran fuerzas represivas, cuando en realidad fueron miembros del ejército y la policía de batista cuyo currículo criminal y sanguinario enlutó al país por los asesinatos de más de 20 mil cubanos, jóvenes en su mayoría, hombres y mujeres, en los cuarteles y estaciones de policía del régimen implantado con la anuencia, protección, financiamiento, entrenamiento, y avituallamiento por parte del Gobierno de los Estados Unidos. Esos “exmiembros” en realidad represivos asesinos que pudieron ser capturados fueron sometidos a juicios públicos, realizados en parques a la vista y con la participación de toda la población.

Concluyo. Ni la Reforma Agraria, ni la expropiación de latifundios, empresas y compañías norteamericanas fueron las causas que llevaron a tensar las relaciones entre los dos países.

3.a - No hay un solo cubano que no conozca la historia del Acorazado Maine, su “misteriosa” ⁽¹⁰⁾ explosión, y la utilización del hecho para inmiscuirse en 1897 en la Guerra de Independencia contra España. No hay un solo cubano que no sepa que Estados Unidos intento, por varias veces y que varios Presidentes de EEUU ⁽¹¹⁾  intentaron comprar la Isla de Cuba a España.  Las acciones del Gobierno de Estados Unidos antes de ayer, ayer, hoy y mañana, han sido inspiradas por el deseo de apoderarse de la Isla,  al costo que fuera necesario. De cierta forma tuvieron una victoria parcial, temporal, cuando doblegaron a una España que estaba ya acabada, y que en un solo día perdería casi toda la flota naval de barcos de madera, frente a los acorazados de puro hierro estadounidenses, a la salida del Puerto de Santiago de Cuba.

Así que el pretexto de fusilamientos, leyes revolucionarias, expropiaciones, acercamiento a países socialistas, encabezados por la Unión Soviética, de ningún modo justifica la extensa, muy extensa lista de las agresiones de Estados Unidos contra Cuba, iniciadas a principios del Siglo XIX.

Desde 1902 hasta 1958, los Estados Unidos hizo y deshizo, armó y desarmó, compró y expropió, decenas, cientos, miles de hectáreas de tierras cultivables en la Isla hasta llegar a poseer casi el 75 % de ellas, sembró decenas de centrales azucareros cuyos propietarios o eran emporios transnacionales como la United Fruit Company ⁽¹²⁾ y decenas de otros más de ese tipo,  o con la complicidad de algunos nacionales de los que en ese período se olvidaron de Martí, y no tuvieron en cuenta su ejemplo: “La Patria es ara y no pedestal”. Se sirvieron de la República mediatizada, con una Constitución lastrada por una Enmienda Platt ⁽¹³⁾, impuesta con la fuerza de las cañoneras a la joven República, devastada por más de tres lustros de guerra contra el Imperio Español.

Llenaron el país de casinos de juego, prostíbulos, y negociados ⁽¹⁴⁾  en los que el único perdedor fue Liborio, un personaje de caricatura que encarnaba al simple y sencillo pueblo cubano, en una orgía que duró hasta el 1 de enero de 1959. Llegó el Comandante y mandó a parar.

Pensaron entonces, cuando asumieron que lo de la Revolución en Cuba era algo cierto y además enraizado en el pueblo, en aplicar la práctica solapada y cobarde de intentar matar por hambre al pueblo cubano. Sería deshonesto si dijera que esas agresiones no han tenido mella en el pueblo cubano, por supuesto que sí, y muy duras. No solamente de pan vive el hombre, pero en el día a día resulta no necesario, sino imprescindible, alimentarse. Alimentarse, y no hablo de sofisticaciones alimenticias, caviar, faisán, no. Hablo del sencillo pedazo de pan, que ha sido, generalmente, un “problema diario” para el ciudadano cubano común por varias décadas ⁽¹⁵⁾               . Y es solo una muestra.

Pero, no solamente las agresiones puramente materiales han lacerado al pueblo cubano, ni siquiera la muerte de nuestros valiosos hijos en acciones bélicas o debido a las carencias asociadas al Bloqueo, como es el caso de las medicinas y sobre todo aquellos tratamientos especiales para atender enfermedades catastróficas.

 

Este instrumento de presión y chantaje imperialista ha sido tan desnaturalizado en su esencia, que temblamos de indignación e impotencia cuando leemos, y no precisamente en Granma, sino en El Nuevo Herald, que Estados Unidos a través de su OFAC, Office of Foreign Assets Control ⁽¹⁶⁾  entidad creada para aplicar el Bloqueo, ha confiscado el dinero que se asignó para la compra en algún país europeo de “marca pasos” infantiles, para pequeños operados del corazón o con trasplantes de ese órgano. Y esta acción no es ni siquiera una gota de agua en el océano de sanciones, arbitrarias por más señas, que Estados Unidos ha impuesto a Cuba, como castigo por haber resistido y vencido la intransigencia y la soberbia yanqui.

 

Nunca, en ninguna de estas situaciones extremas, el Gobierno y el Pueblo de Cuba ha pensado, intentado o ejecutado ninguna acción de legítimo derecho, o hasta de soberbia o venganza contra el Gobierno de Estados Unidos, ni siquiera la simple “quema de la bandera norteamericana” ⁽¹⁷⁾ que posiblemente sea la reacción más común de los ciudadanos del planeta ante la prepotencia, avaricia y supremacía (armada) de los EEUU.

 

3.b - ¿Puede el Gobierno de Estados Unidos reclamar que hemos atentado contra su economía, la vida de sus ciudadanos, su derecho al porvenir de desarrollo y progreso? No, no puede.

Pudo y puede sin embargo considerar y utilizar medidas del tipo que les voy a comentar, inconcebibles entre dos países que no tienen guerra declarada, pero uno de ellos tiene la voracidad requerida para intentarlo:  “Los Estados Unidos suspendieron la cuota azucarera y dejaron de comprar este recurso a Cuba, que en aquel entonces era prácticamente su único producto de exportación con alta rentabilidad, pero pronto el gobierno cubano encontró un comprador seguro en la Unión Soviética. El gobierno estadounidense detuvo todas las ventas de petróleo a Cuba provenientes de Estados Unidos y sus países aliados con el propósito desestabilizador de paralizar la industria y en general la economía de la isla.” ⁽¹⁸⁾

 

Al respetable lector: La historia de las relaciones entre los Gobiernos de Estados Unidos de Norteamérica, especialmente después del triunfo de la Lucha Armada, mediante la cual se dio inicio a la Revolución Cubana, y a lo largo de estos heroicos años de lucha y construcción de una sociedad más equitativa e incluyente, han siempre transitado por tortuosos caminos. Las razones que impulsan a esa nación norteña a considerarnos e incluso acusarnos de terrorismo y ausencia de derechos humanos, me recuerda aquel chiste cuando la lagartija se comía las reservas de todos los animales en el Arca de Noe, y cuando se vio descubierta chillaba a voz en cuello: “Paredón pa´l Cocodrilo, paredón pa´l Cocodrilo”, solo que en esta caso de la vida real, ningún chiste, es el Cocodrilo depredador el que acusa a la pequeña lagartija. Quizás a muchos no les guste la comparación que establezco en la que Cuba es lagartija, no fue mi intención pues no fui el que concibió el chiste. No viví en el monstruo, pero si lo conozco  bastante bien, y digo como y junto a  Martí que “Mi honda es la de David” porque bajo esa consigna, un joven abogado de Birán, allá por los años 50, se enfrentó y venció, invicto, al miserable tirano primero y al Goliath que lo amamantaba.

 

 

 

Referencias.

Nota del Redactor: Para la mayoría de los temas he recurrido a informaciones en fuentes supuestamente “neutrales” (aunque no tanto como deberían). En otros casos he utilizados fuentes nacionales, pues los temas no son ni considerados por ciertas Agencias de Noticias nada imparciales, o bien son demasiado tergiversados o demasiado “ingenuos”.

De cualquier forma el lector, al acceder a los sitios citados, encontrará información adicional sobre el tema, con diversos matices. Tal como el amigo Reinaldo Taladrid les sugiero que “saquen ustedes sus propias conclusiones”.

 

⁽¹⁾      https://www.ecured.cu/Explosión_del_vapor_La_Coubre

⁽²⁾   https://es.wikipedia.org/wiki/Alan_Gross

⁽³⁾   http://cnnespanol.cnn.com/2016/11/26/fidel-sobrevivio-a-mas-de-600-intentos-de-asesinato-afirman-en-cuba/
⁽⁴⁾   https://www.ecured.cu/Sabotaje_al_Círculo_Infantil_Le_Van_Tam

⁽⁵⁾    https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_Bahía_de_Cochinos

⁽⁶⁾    http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/1/la-crisis-de-octubre-de-1962

⁽⁷⁾    https://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_Cuba
⁽⁸⁾    https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_Bahía_de_Cochinos

⁽⁹⁾   https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_Bahía_de_Cochinos

⁽¹⁰⁾ http://www.cubahora.cu/historia/el-acorazado-maine-leyenda-y-verdad-historica

⁽¹¹⁾ http://www.historiadeiberiavieja.com/sabias-que/estados-unidos-hizo-varias-ofertas-espana-comprar-cuba

⁽¹²⁾   https://es.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company

⁽¹³⁾   https://es.wikipedia.org/wiki/Enmienda_Platt

⁽¹⁴⁾ http://xn--caribea-9za.eumed.net/lansky-batista-y-el-bajo-mundo-de-la-mafia-norteamericana-en-cuba-desde-1934-hasta-1958/
       ⁽¹⁵⁾

http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/09/21/el-bloqueo-es-el-principal-obstaculo-para-que-cuba-desarrolle-a-plenitud-sus-potencialidades/#.WeASIlvWxyw

⁽¹⁶⁾

https://www.oroyfinanzas.com/2015/05/que-es-ofac-office-foreign-assets-control-eeuu/

⁽¹⁷⁾

http://www.univision.com/noticias/convencion-republicana/queman-banderas-de-estados-unidos-en-las-afueras-de-la-convencion-republicana

⁽¹⁸⁾ https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_Bahía_de_Cochinos

 

 

Información del autor.

Lic Elio Raúl García Reyes. La Habana, Cuba. 1944 –
Ingresó en la Fuerza Aérea Revolucionaria en diciembre de 1961 y permaneció hasta 1985.  Realizó Estudios Superiores en la ex URSS y en Cuba.  Desde 1985 en la Televisión Cubana dirigió el Departamento de Dibujos Animados y Marionetas, ejerció como Especialista en Medios de Difusión Masivos, Redactor, Guionista, Editor de Audiovisuales y Programas de TV en Video Tape y Edición Digital. Fue el primero y uno de los tres promotores para la introducción de la tecnología digital en la producción, edición y transmisión de programas de televisión en todo el país. Ha ejercido la docencia en materias como Producción de Televisión, Técnicas Contemporáneas de Dibujos Animados y Edición Digital. Durante años fue Presidente de la Asociación Cubana de Comunicadores Sociales en la Televisión Cubana. Entre otros estímulos y premios recibió la Orden Raúl Gómez García, por 25 años o más al Servicio de la Cultura Nacional (1988). Puede encontrar otros artículos del autor en Blogspot 1qbanomas.

41 años y el crimen sigue impune.

Por Lic Elio Raúl García Reyes
2017 10 06 23H00

A 41 años de uno de los actos de sabotaje más repudiado que costó la vida a 73 personas inocentes, El Crimen de Barbados sigue impune. Todo debido a un odio semejante.

Conocida toda la información sobre lo que se planeaba contra un avión comercial en vuelo, la CIA no solo ocultó la información a las autoridades cubanas, fue cómplice y parte de la conspiración.

La explosión de 2 bombas en el vuelo 455 de Cubana de Aviación el 6 de octubre de 1976 frente a las costas de Barbados hace caer el DC-8 al mar con su carga mortal. 73 vidas inocentes segadas en unos minutos de terror.

24 integrantes del equipo juvenil de esgrima de Cuba, ganadores de todas las medallas de oro en el Campeonato Centroamericano y del Caribe, en la flor de la vida.

La tripulación del vuelo, personal de rotación de la aerolínea, 11 guyaneses y 4 coreanos nunca llegarían a su destino. En total 73 familias nunca volverían a ver a sus seres queridos.

Los peritos demostraron que el avión había sido siniestrado mediante explosivos que detonaron cuando el avión estaba a 28 millas del aeropuerto Seawell en Barbados, de donde había despegado apenas 8 minutos antes de la primera explosión. 

La segunda explosión destruyó los mandos del avión que primero ascendió sin control hasta quedar prácticamente detenido, girar la nariz y precipitarse al mar en picada, partiéndose en varios pedazos.

Pusimos la bomba, ¿y qué? es un libro que contiene la cínica confesión del terrorista Orlando Bosch y sus compinches que retumba todavía en los oídos de los familiares de las víctimas, la mayoría de las cuales nunca pudieron ser recuperadas de las profundidades del mar.

La complicidad de los Estados Unidos en este hecho quedó demostrada cuando los asesinos confesos circularon libremente en ese país, más bien fueron durante muchos años sus protegidos: Luis Posada Carriles y Orlando Bosch.

“Millones de cubanos lloramos hoy junto a los seres queridos de las víctimas del abominable crimen. ¡Y cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla!” Fidel Castro. Honras fúnebres a las víctimas del Vuelo 455 Cubana. 

Video  completo: https://youtu.be/n0LiyLs-ZvQ

UN “BOBBY” DEL CINISMO A LA IGNORANCIA, Y VUELTA AL CINISMO AGRESIVO.

                Bobby, el empresario...¿a quién se quiere parecer?

Por Lic Elio R. García Reyes
2017 05 19

Bobby, el cinismo y el intento de burla con tu "hehe” no le quita méritos a tu inocencia, a tu ignorancia, o la liga de ambas. En primer lugar las empresas no hacen nada, ni dan empleo, ni sustituyen a los trabajadores con robots, eso lo hacen LOS EMPRESARIOS y no precisamente para ahorrarles fatigas y peligros a los trabajadores sino para reducir salarios y aumentar utilidades.  Pero en última instancia, aceptando a "la empresa" como responsable de lo injusta que es la sociedad contemporánea, lo que no se puede creer es que "la empresa" fabrique robots para sustituir a trabajadores, pues ni siquiera los empresarios son los que fabrican robots: SON LOS OBREROS. Sin los obreros de la fábrica de hacer robots, no habría robots.

Pero además quiero acotar, que cuando la empresa, el empresario, o la madre de los tomates, instalan un robot que despedirá a 20 obreros, se quedan sin dinero esos obreros, y por tanto sus familias, mientras que el empresario y su familia, SEGUIRÁN HACIENDO DINERO, y no de nueva forma, es con la misma forma de siempre, EXPLOTANDO al real y único generador de riquezas, EL TRABAJO HUMANO.  Hasta el presente, no hay ningún proceso productivo integral que solo se realice a través de robots. De hecho, los robots se han pensado y comenzado a utilizar supuestamente para aquellas operaciones riesgosas, o que pueden causar a corto o a largo plazo daños a la salud, o hasta la muerte, de seres humanos.

Por la calidad y lógica de los argumentos que presentas, solo me hace falta saber si tú caíste en el Planeta antes de Míster Bean o después de él. No hay en ellos ni la más remota idea de cómo es la vida en La Tierra. Deberías estudiar un poco más y aprender sobre cómo funciona el mundo de la producción y el mercado, de las fábricas, los conflictos y padecimientos de los obreros y trabajadores, de sus salarios que no alcanzan, de los hijos que se enferman y en el peor de los casos mueren, y que lo mínimo que les pasa es que el salario no alcanza para que estudien, con lo cual se eterniza el círculo de la pobreza.  El temor de que te despidan y no sepas que hacer, después de haber trabajado 40 o 50 años de tu vida, para que cuando tengas 70 u 80 recibas una pensión que los empresarios se encargarán no sea muy grande, y por fin, de una vez, te mueras. El sistema de mercado capitalista, o capitalismo de mercado, no le interesa nada de eso, solo importa que las ganancias aumenten y con ello su modo de vida, generalmente de ostentación y derroche. Y no es recompensa, ni un alivio, ni resulta un beneficio para los obreros que sus empresarios, cuando les llegue la misma edad, mueran, es ley natural. Pero no habrán tenido que romperse el lomo trabajando por un mísero salario, y más bien habrán disfrutado sus vacaciones en Miami, su esposa comprando vestidos en Tiffany, mientras los guaguas ni se preocuparán en estudiar como se debe pues en cuanto cumplan 16 papá les comprará un nuevo automóvil.

Incluso el tema tiene que ver más con la justicia social que con el trabajo en sí, sea este la construcción, el magisterio, la agricultura, la música o el trabajo de los médicos. Está, sencillamente, que empresario y trabajador, su diferencia más terrible, tendrían que resolverla  en lo que ambos pueden aportar para hacer más equitativa la sociedad que nos incluye a todos. ¿Es justo que un don nadie, por ser hijo de papá, se haga con la gerencia de un banco, se ponga un salario de 75 mil dólares al mes, mientras que durante su almuerzo calcula a cuantos trabajadores de su banco, que ganan 350 dólares, va a despedir, para poder cubrir el gasto extra de pagar los estudios para su hija de cosmética en España?  ¿Es justo eternizar, tal como ha sido hasta ahora, el estigma de que hijo de obrero nacerá pobre y morirá pobre aunque sea un genio, mientras el hijo de un rico, por muy lerdo que sea, nacerá rico y morirá rico?

Al final, Bobby decidió que era más fácil lanzar una serie de insultos, a despotricar contra  Cuba con lo que aporto él mismo las  evidencia que no sabe de ello más allá de lo que aprendió con Tele Amazonas y Ecuavisa, y como algunos otros personajes de la fauna nacional, pocos por cierto y por suerte, los que alguna vez me “recomendaron” que me fuera a Cuba, donde, según sus argumentos, solo quedaría ya un archipiélago despoblado completamente a juzgar por las “constantes y populosas migraciones a que se ven impulsados los cubanos por falta de libertades, derechos humanos, de alimentación” y una larga lista con las penurias y falencias que, supuestamente, han sufrido bajo la dictadura de “los Castro”. No voy a argumentar, solamente presentar un dato de ONU, confirmado por UNICEF y FAO: Cuba, es el primer país que terminó con la desnutrición infantil ya desde el año 2009.

Pero ese no es el final. El final es que Bobby es nada más y nada menos que un Gerente General de una empresa, de cuyo nombre solo recuerdo que es inglés, por aquella manía de “anexionismo latinoamericano” de creer que si es “Made in USA” es sinónimo de calidad, fortaleza y confiabilidad. Por ahí creo que es por donde viene la acidez de los comentarios del “Bobby empresario”, además del despiste de confundir cosas de la política, y por eso le quedó solamente salir del atolladero a la brava. Es la invariable salida que le dan estas personas sin ideas, y prefieren tirar piedras y ofensas ignorantes.

Por ello deduzco que en su vida no ha leído nada sobre José Martí, y si lo hubiera hecho quizás habría olvidado aquella frase célebre del Apóstol y fundamental en política: “Valen más trincheras de ideas, que trincheras de piedra.”